In addition to protection of victim

In addition to protection of victims, and the right to stay in the country of destination, the Protocol
deals with repatriation of victims of trafficking. The Protocol facilitates the repatriation of victims
through article 8. The State Party of which a victim of trafficking in persons is a national or in which
the person had the right of permanent residence at the time of entry shall facilitate and accept, with
due regard for the safety of that person, the return of that person without undue or unreasonable delay.
The definition of permanent residence caused some debate during negotiations. Some legislation
does not recognise the concept of permanent residence. However, permanent residence was agreed to be
better than mere residence. Many victims who have been away for long periods of time might not
anymore have a residence in their country of origin while they usually do have the right to permanent
residence.
States should take into consideration the safety of the person when repatriating a victim of
trafficking. States should also consider the other provisions of the Protocol, such as victims’ rights to
justice before repatriating a victim of trafficking. When a State returns a victim, the return shall,
besides being safe, also consider the status of possible legal proceedings, and shall preferably be
voluntary (art. 8.2). However, the interpretative notes from the negotiations outline that the return can
also be involuntary. In repatriating victims States should preferably return only those that want to
return, and those whose safety can be guaranteed and whose legal proceedings in the receiving country
have been finalised. It is thus necessary to consider the risk of retaliation to the victim and his or her
relatives before repatriating him or her. The article shall furthermore be without prejudice to victims’
rights in existing domestic law and to any bilateral or multilateral agreements that govern the return
of victims of trafficking.
The rights of the receiving countries are quite strongly outlined in the next paragraphs. In order to
facilitate repatriation the Protocol requires countries of origin to co-operate with receiving States in
providing information on the nationality of victims (article 8.3) and in issuing travel documents to
enable the person to travel and re-enter (article 8.4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากการป้องกันของเหยื่อ และด้านขวาที่พักในประเทศปลายทาง โพรโทคอลข้อเสนอที่ มีการส่งกลับเหยื่อการค้ามนุษย์ โพรโทคอลช่วยในการส่งกลับของเหยื่อผ่านบทความ 8 รัฐภาคีซึ่ง ตกเป็นเหยื่อของผู้ค้าในเป็นชาติ หรือที่คนที่มีด้านขวาของถาวรเวลาของรายการต้องอำนวยความสะดวก และการยอม รับ มีดูที่ครบกำหนดเพื่อความปลอดภัยของบุคคล การกลับมาของบุคคลนั้นโดยไม่ชักช้าเกินควร หรือไม่้นิยามของพระราชวังที่เกิดจากการอภิปรายระหว่างการเจรจา กฎหมายบางอย่างไม่ตระหนักถึงแนวคิดของการอยู่อาศัยถาวร อย่างไรก็ตาม ที่ตกลงจะพำนักถาวรดีกว่าแม่เรสซิเดนซ์ เหยื่อจำนวนมากมายที่ได้รับไปสำหรับระยะเวลานานอาจไม่การมีที่อยู่อาศัยในประเทศเดิมของตนในขณะที่พวกเขามักจะมีสิทธิถาวรอีกต่อไปเรสซิเดนซ์รัฐควรคำนึงความปลอดภัยของบุคคลเมื่อธิดาเหยื่อของการค้ามนุษย์ รัฐควรพิจารณาบทบัญญัติอื่น ๆ ของโพรโทคอล เช่นสิทธิเหยื่อยุติธรรมก่อนธิดาเป็นเหยื่อของการค้า เมื่อสถานะส่งกลับเหยื่อ การกลับมาจะนอกจากปลอดภัย ยังพิจารณาสถานะของการดำเนินการทางกฎหมายไปได้ และควรจะ เป็นความสมัครใจ (art. 8.2) อย่างไรก็ตาม ชุบจากการเจรจาที่สามารถกำหนดกรอบการกลับมายัง จะล็ ในธิดาเหยื่อ อเมริกาควรควรกลับเฉพาะผู้ที่ต้องการเที่ยว กลับ และผู้ที่มีความปลอดภัยสามารถรับประกัน และที่ดำเนินการทางกฎหมายในการรับประเทศมีการสรุปความเห็นชอบ จึงจำเป็นต้องพิจารณาความเสี่ยงของการแก้แค้นเหยื่อ และเขา หรือเธอที่เกี่ยวข้องก่อนธิดาเขาหรือเธอ นอกจากนี้จะเป็นบทความโดยไม่เป็นอันตรายต่อเหยื่อสิทธิ ในกฎหมายที่มีอยู่ในประเทศ และข้อตกลงทวิภาคี หรือพหุภาคีซึ่งควบคุมการกลับมาเหยื่อของการค้าสิทธิของประเทศได้รับค่อนข้างขอไว้ในย่อหน้าถัดไป เพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกในการส่งกลับประเทศเพื่อร่วมมือกับรัฐรับในต้องโพรโทคอลให้ข้อมูลเกี่ยวกับสัญชาติ ของเหยื่อ (บทที่ 8.3) และ ในการออกเอกสารการเดินทางไปบุคคลการและ re - ป้อน (บทที่ 8.4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากการป้องกันของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและสิทธิในการที่จะอยู่ในประเทศปลายทางพิธีสาร
ที่เกี่ยวข้องกับการส่งกลับของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการค้ามนุษย์ พิธีสารอำนวยความสะดวกในการส่งกลับของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ
ผ่านบทความ 8. รัฐภาคีของใครเป็นเหยื่อของการค้ามนุษย์เป็นคนชาติหรือใคร
คนมีสิทธิในการอยู่อาศัยถาวรในช่วงเวลาของรายการ `จะอำนวยความสะดวกและยอมรับกับการ
คำนึงถึง ความปลอดภัยของบุคคลนั้นการกลับมาของคน ๆ นั้นโดยไม่ชักช้าหรือไม่มีเหตุผล
ความหมายของการอยู่อาศัยถาวรที่เกิดจากการอภิปรายในระหว่างการเจรจา กฎหมายบางคน
ไม่ได้ตระหนักแนวคิดของการอยู่อาศัยถาวร อย่างไรก็ตามถิ่นที่อยู่ถาวรก็ตกลงที่จะ
ดีกว่าที่อยู่อาศัยเพียง
หลายคนที่ตกเป็นเหยื่อมี beens ใครออกไปเป็นระยะเวลานานอาจจะไม่ ได้อีกต่อไปมีถิ่นที่อยู่ในประเทศของตนในขณะที่พวกเขามักจะมีสิทธิในการถาวร
ที่อยู่อาศัย
Shoulds สหรัฐอเมริกาคำนึงถึงความปลอดภัยของบุคคลเมื่อ repatriating เหยื่อของ
การค้ามนุษย์ สหรัฐอเมริกาพิจารณา shoulds aussi L'Autre บทบัญญัติของพิธีสารเช่นสิทธิของเหยื่อเพื่อ
ความยุติธรรมก่อน repatriating ตกเป็นเหยื่อของการค้ามนุษย์ เมื่อรัฐส่งกลับเหยื่อที่ `จะกลับมา
นอกจากจะปลอดภัย aussi พิจารณาสถานะของการดำเนินการทางกฎหมายที่เป็นไปได้ที่ and` ควรจะเป็น
ความสมัครใจ (ศิลปะ. 8.2) อย่างไรก็ตามการบันทึกการแปลความหมายจากการเจรจาร่างสามารถกลับ que La
aussi จะไม่ได้ตั้งใจ
ในผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ repatriating สหรัฐอเมริกา shoulds ควรกลับเพียงผู้ที่ต้องการที่จะ กลับมาและผู้ที่มีความปลอดภัยสามารถรับประกันได้และใครทางกฎหมายดำเนินการตามกฎหมายในประเทศที่ได้รับการส่ง
-have-รับการสรุป มันเป็นสิ่งจำเป็นดังนั้นจึงต้องพิจารณาความเสี่ยงของการตอบโต้ไปยังเหยื่อและเขาหรือเธอ
ญาติก่อน repatriating เขาหรือเธอ บทความนอกจาก `จะต้องไม่กระทบต่อผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ '
สิทธิในกฎหมายมีอยู่ในประเทศและในระดับทวิภาคีหรือพหุภาคีการใด ๆ ตามข้อตกลงที่ควบคุมการกลับมา
ของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการค้ามนุษย์
สิทธิของประเทศที่กำลังได้รับการส่งค่อนข้างที่ระบุไว้อย่างยิ่งในวรรคถัดไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในชื่อของลูก . . . . . . . . แนะนำและขวาอยู่ในข้อตกลงของประเทศปลายทางการแนะนำของการค้ามนุษย์ของหลาย . . . . . . . ข้อตกลงของการแนะนำ facilitates .ถึงที่8 รัฐพรรค ' ' ที่เป็นเหยื่อของการค้าในประเทศที่คน ( 1984 ) . . . . . . . ทองแต่คนขวาของ Residence time ที่ถาวรของรายการจะ facilitate และยอมรับและเพราะดวงตาของบุคคลสำหรับความปลอดภัยของที่คุณที่ที่ไม่มีวันกลับมาของ undue ทอง unreasonable ล่าช้าหนึ่งในประเภทที่ของถาวรที่เกิดทั้งในการเจรจา บางส่วนของกฎหมายแนวคิดของ recognise does ไม่ถาวร . อย่างไรก็ตาม , เขาตกลงที่จะถาวรบ้านแม่มากกว่า เหยื่อจำนวนมากที่ฉันได้ในเวลาที่อาจจะไม่ยาวไกลโรงแรมในประเทศไม่มีของประเทศของพวกเขาและพวกเขามักจะทำเพื่อมีขวาถาวรโรงแรมที่พักเราควรจะใช้เวลาในพิจารณาที่ความปลอดภัยของคนเมื่อ repatriating เหยื่อการค้ามนุษย์ ยังพิจารณาที่ควรพิจารณาในสหรัฐอเมริกาอื่นๆของเครือข่ายสิทธิเหยื่อเช่น ' ' . . .repatriating เหยื่อจากการค้ามนุษย์ในศาลได้ เมื่อเราได้รับกลับไปที่เหยื่อจะรัฐ . . . . . ,นอกจากนี้ยังพิจารณาสถานะของการรักษาความปลอดภัยที่เหมาะสมกับกฎหมายที่เป็นไปได้และจะดีที่สุดโดยสมัครใจ ( ศิลปะ 8.2 ) อย่างไรก็ตาม . . . . . Interpretative Notes จาก negotiations ที่สามารถคืนร่างยังไม่สมัครใจ . ส่วนที่ 1 และส่วนที่ 2 ใน repatriating victims ที่ดีที่สุดเท่านั้นที่คิดว่าควรกลับไปเรียนกลับรับประกันความปลอดภัยและด้านกฎหมายคดีและสามารถอยู่ในประเทศ receivingถูกระบุว่า ดังนั้น . . . . . . . . . . . . . และเมื่อพิจารณาตามความเสี่ยงของเหยื่อและแก้แค้นที่เขาหรือเธอในทางที่เขาหรือเธอ repatriating ที่เกี่ยวข้อง บทความนี้จะอยู่ได้โดยไม่มี . . . . " " " " " " " victims นอกจากนี้สูตรในที่มีอยู่ในกฎหมายและสิทธิใดๆของข้อตกลงทวิภาคีหรือพหุภาคีเพื่อกลับไปที่ govern .แนะนำของการค้ามนุษย์ .ที่สิทธิของพวกเขาในประเทศที่ receiving ภาพรวมที่แข็งแกร่ง ? ในการสั่งซื้อ . . .facilitate ส่งกลับประเทศของประเทศ . . . . . . requires โปรโตคอลเช่นได้รับรวมกับส่วนในให้ข้อมูลบน Nationality ของ victims ( มาตรา 8.3 ) และในการออกเอกสารเดินทาง. . . . . . และช่วยให้คนเดินทางกลับเข้าสู่ ( 4 . . . . . . .