Objection : il y a cession d’enfant

Objection : il y a cession d’enfant. À cela, on pourrait répondre que la renonciation est elle-même le fruit d’un contrat et que si la gestatrice n’a aucun droit de vendre l’enfant, c’est bien cela qu’elle fait. Il y a bien un contrat dont l’objet est l’enfant, et qui donc est logiquement réalisé sur une personne. Il n’y a pas de cession au sens juridique, parce qu’elle est interdite, mais il y a remise physique de l’enfant dans les faits, ce qui n’est pas contesté. Or l’exercice de l’un des attributs du droit de propriété sur une personne –et l’enfant né est une personne-, dont la cession ou la vente font partie, est susceptible d’être qualifié d’esclavage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มรดก: มีโอนเด็ก นี้ สามารถตอบสละที่ว่าตัวเองผลของสัญญา และถ้าผู้ขนส่งที่ครรภ์มีสิทธิไม่ขายเด็ก อยู่ที่เธอไม่ มีสัญญาที่มีวัตถุประสงค์คือ เด็ก และที่ดังนั้นตรรกะเสร็จบนคน มีกำหนดไม่มีในแง่กฎหมาย เนื่องจากมันเป็นสิ่งต้องห้าม แต่มีเด็กที่มีอยู่จริงในความเป็นจริง ซึ่งจะไม่มีมีข้อในโต้แย้ง แต่ออกกำลังกายของแอตทริบิวต์เมื่อคุณสมบัติบุคคล - และเด็กที่เกิดมาเป็นคนแบบ รวมทั้งกำหนด หรือขายอยู่ มีแนวโน้มที่จะอธิบายเป็นทาส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คัดค้าน: มีการโอนของเด็ก หนึ่งนี้อาจจะตอบสนองต่อการสละสิทธิ์ที่เป็นตัวเองผลของสัญญาและหากตัวแทนมีสิทธิที่จะขายเด็กไม่มีที่เหมาะสมที่มันไม่ มีแน่นอนสัญญาที่มีวัตถุที่เป็นเด็กและดังนั้นจึงมีเหตุผลที่จะดำเนินการกับบุคคล มีการยอมจำนนในความหมายทางกฎหมายที่ไม่เป็นเพราะมันเป็นสิ่งต้องห้าม แต่เขาส่งมาให้เด็กในความเป็นจริงทางกายภาพที่ไม่แน่นอน แต่การออกกำลังกายของหนึ่งในคุณลักษณะของความเป็นเจ้าของกว่าคนและบุตรที่เกิดมาเป็นผู้ติดต่อส่วนการโอนหรือขายอาจจะถูกอธิบายว่าเ​​ป็นทาส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การคัดค้านมีการทิ้งเด็ก. ในการดำเนินการนี้คุณไม่สามารถตอบว่าการสละสิทธิ์ที่ตัวเองเป็นผลไม้ของสัญญาและว่าหาก gestatrice ที่ไม่มีสิทธิในการขายเด็กที่นั่นคือสิ่งที่มันเป็น มีสัญญาจ้างซึ่งมีออบเจกต์มีเด็กและที่จะเป็นผู้ดำเนินการในที่ตามลำดับ ไม่มีการกำหนดในความหมายทางกฎหมายเพราะมันคือสิ่งต้องห้ามแต่ยังมีนักโทษทาง กายภาพ ของเด็กนั้นในข้อเท็จจริงที่ไม่ได้โต้แย้ง แต่ถึงอย่างไรก็ตามการใช้สิทธิของหนึ่งในแอตทริบิวต์จากการใช้สิทธิของการเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์มากกว่าบุคคล - และเป็นเด็กที่ไม่มีบุคคลที่รวมถึงการขายหรือการกำหนดให้เป็นส่วนหนึ่งมีแนวโน้มที่จะต้องมีการตรวจสอบคุณสมบัติของความเป็นทาส