1. IntroductionEuphemism, a common

1. Introduction
Euphemism, a common phenomenon in human language use, has attracted much attention home and abroad. With the
arrival of foreign linguistic theories in China since 1980s, Chinese scholars have published a large number of essays and
books which focus on euphemism from different perspectives and systematically summarize the causes of its production,
way of composition, classification, and pragmatic principles of composition as well as its social functions. (Shu, 1995,
p17; Liu, 2000, p36) Actually, political euphemism has always been a point of penetration for foreign political linguists
to evaluate and criticize political discourse. In the recent years, with the establishment of the selected English
newspaper reading course in many Chinese colleges, English political euphemism began to attract people's attention.
However, it is mainly confined to its disguising function (Pan, 2004, p85), leaving its influences on people's thoughts
and ideology untouched. This paper begins with an analysis on the features of political euphemism and explores its two
main social functions--- disguising or cheating function and persuasive function with Austin's Speech Act Theory.
Overall, this paper aims at further revealing the essential features of political euphemism, expanding people's vision in
euphemism and revealing the relationship among language, thought and existence to some extent.

Abstract
Political euphemism is a tool for political leaders to control information transmission. Based on some examples, this
paper begins with a summary of three features which distinguish political euphemism from others. Then, it discusses its
two social functions based on Austin's Speech Act Theory: 1. as political leaders' tool, political euphemism plays the
role of hiding the truth and legalizing wrong behaviors; 2. it influences people's sense of right and wrong as well as
their understanding of the objective world, hence succeeding in persuading them. Such a linguistic phenomenon
provides another proof that language is not only a reflection of the objective world but a process of social construction.
Keywords: Political euphemism, Social Functions, Feature, Speech act

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำลีลา ปรากฏการณ์ทั่วไปในการใช้ภาษามนุษย์ ได้ดึงดูดความสนใจที่บ้านและต่างประเทศมาก ด้วยการมาของทฤษฎีภาษาศาสตร์ต่างประเทศในจีนตั้งแต่ปี 1980 นักวิชาการจีนได้เผยแพร่รายงานเป็นจำนวนมาก และหนังสือที่เน้นลีลาจากมุมมอง และสรุปสาเหตุของการผลิต ระบบวิธีเขียน ประเภท และหลักปฏิบัติขององค์ประกอบตลอดจนหน้าที่ของสังคม (ชู 1995p17 หลิว 2000, p36) ลีลาทางการเมืองได้เสมอการจุดเจาะสำหรับนักภาษาศาสตร์ทางการเมืองต่างประเทศการประเมิน และวิพากษ์วิจารณ์วาทกรรมทางการเมือง ในปีล่าสุด ด้วยการจัดตั้งเลือกภาษาอังกฤษแข่งขันอ่านหนังสือพิมพ์ในจีนวิทยาลัยหลาย เกลื่อนเมืองอังกฤษเริ่มดึงดูดความสนใจของประชาชนอย่างไรก็ตาม มันจะส่วนใหญ่จำกัดการของ disguising ฟังก์ชัน (Pan, 2004, p85) การออกของอิทธิพลในความคิดของคนและอุดมการณ์ที่ขาวละเอียด กระดาษนี้เริ่มต้น ด้วยการวิเคราะห์ในลักษณะของลีลาทางการเมือง และสำรวจของสองหลักสังคม disguising ฟังก์ชันทองโกงฟังก์ชันและฟังก์ชัน persuasive กับทฤษฎีการกระทำคำพูดของ Austinโดยรวม กระดาษนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มเติม เปิดเผยคุณลักษณะสำคัญของเกลื่อนเมือง ขยายคนในวิสัยทัศน์ลีลาและการเปิดเผยความสัมพันธ์ระหว่างภาษา คิดและมีอยู่บ้างบทคัดย่อลีลาทางการเมืองเป็นเครื่องมือสำหรับผู้นำทางการเมืองเพื่อควบคุมการส่งผ่านข้อมูล ตามตัวอย่าง นี้กระดาษเริ่มต้น ด้วยการสรุปของทั้งสามซึ่งแยกลีลาทางการเมืองจากคนอื่น แล้ว อธิบายความสองสังคมตามทฤษฎีการกระทำคำพูดของ Austin: 1. เป็นเครื่องมือของผู้นำทางการเมือง เล่นลีลาทางการเมืองบทบาทของการซ่อนความจริง และพฤติกรรมที่ไม่ถูกต้อง legalizing 2 มันมีผลต่อความรู้สึกประชาชนเหมาะสม และถูกต้องเป็นความเข้าใจของโลกวัตถุประสงค์ ประสบความสำเร็จดังนั้น ในการจูงใจพวกเขา ปรากฏการณ์ภาษาศาสตร์แสดงหลักฐานอื่นที่ไม่ใช่ภาษาสะท้อนโลกวัตถุประสงค์เท่านั้นแต่กระบวนการของสังคมคำสำคัญ: เมืองลีลา สังคม คุณลักษณะ การกระทำคำพูด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.
บทนำถ้อยคำเป็นปรากฏการณ์ที่พบบ่อยในการใช้ภาษาของมนุษย์ได้รับความสนใจมากในการบ้านและต่างประเทศ กับการมาถึงของทฤษฎีทางภาษาต่างประเทศในประเทศจีนตั้งแต่ปี 1980 จีนนักวิชาการได้รับการตีพิมพ์เป็นจำนวนกว้างของบทความและหนังสือโฟกัสใครเป็นถ้อยคำจากมุมมองที่แตกต่างกันและระบบสรุปสาเหตุของการผลิตไอซีทีทางขององค์ประกอบการจัดหมวดหมู่และหลักการปฏิบัติขององค์ประกอบเช่นเดียวกับฟังก์ชั่นทางสังคมเทคโนโลยีสารสนเทศ (เอส 1995 p17; หลิว 2000 P36) ที่จริงถ้อยคำทางการเมืองได้เคย beens ใดของการเจาะสำหรับนักภาษาศาสตร์ทางการเมืองต่างประเทศในการประเมินและวาทกรรมทางการเมืองที่วิพากษ์วิจารณ์ ในปีที่ผ่านมามีการจัดตั้งเลือกภาษาอังกฤษหลักสูตรการอ่านหนังสือพิมพ์ในวิทยาลัยจีนหลายถ้อยคำการเมืองอังกฤษเริ่มที่จะดึงดูดความสนใจของผู้คน. แต่ก็เป็นที่คุมขังส่วนใหญ่จะ ICTs Disguising ฟังก์ชั่น (แพน 2004 P85) ออกจากอิทธิพลของไอซีที ในความคิดของผู้คนและอุดมการณ์แตะต้อง กระดาษนี้จะเริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์คุณสมบัติทางการเมืองของถ้อยคำและการสำรวจเทคโนโลยีสารสนเทศสองฟังก์ชั่นทางสังคม --- Disguising มือฟังก์ชั่นการโกงทองและฟังก์ชั่นล่อใจด้วยการกระทำคำพูดของออสตินทฤษฎี. โดยรวม, กระดาษนี้ต่อยอดจุดมุ่งหมายที่จะเผยให้เห็นคุณสมบัติที่สำคัญของร่างกายทางการเมือง ขยายวิสัยทัศน์ของผู้คนในถ้อยคำและเผยให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างภาษาความคิดและการดำรงอยู่ในขอบเขตบาง. บทคัดย่อถ้อยคำการเมืองเป็นเครื่องมือสำหรับผู้นำทางการเมืองในการควบคุมการรับส่งข้อมูล ขึ้นอยู่กับตัวอย่างนี้กระดาษเริ่มต้นด้วยบทสรุปของสามคุณสมบัติใครแยกแยะความแตกต่างทางการเมืองถ้อยคำจากคนอื่น ๆ จากนั้นก็กล่าวถึงเทคโนโลยีสารสนเทศสองฟังก์ชั่นทางสังคมเป็นไปตามพระราชบัญญัติการพูดออสตินทฤษฎี 1. เป็นเครื่องมือผู้นำทางการเมือง 'ถ้อยคำการเมืองเล่นบทบาทของการซ่อนความจริงและถูกกฎหมายพฤติกรรมผิด 2. จะมีผลต่อความรู้สึกของประชาชนที่ถูกต้องและไม่ถูกต้องเช่นเดียวกับความเข้าใจของพวกเขาจากโลกวัตถุประสงค์จึงประสบความสำเร็จในจูงใจพวกเขา ดังกล่าวเป็นปรากฏการณ์ทางภาษาให้ความคิดเห็นเกี่ยวกับหลักฐานอื่นภาษาที่ไม่ได้เป็นเพียงภาพสะท้อนของโลกเป้าหมายวัตถุประสงค์ของการสร้างสังคม. คำสำคัญ: ถ้อยคำการเมือง, ฟังก์ชั่นสังคม, คุณสมบัติการกระทำคำพูด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . แนะนำ euphemism
บุคคลทั่วไปในการใช้ภาษา attracted ปรากฏการณ์มีมากขึ้นทั้งในประเทศและต่างประเทศ . . . . . . . . . .

โดยทั่วไปของทฤษฎีของภาษาในประเทศจีนตั้งแต่ปีศตวรรษที่ 20 80 นักวิชาการจีนได้เผยแพร่ a large number of Essays และ

หนังสือ Focus ในจุดที่แตกต่างกันในมุมมองของ euphemism ระบบการศึกษาสาเหตุและวิธีที่พวกเขาผลิต
องค์ประกอบการจำแนกและหลักการปฏิบัติที่เป็นองค์ประกอบในการทำงานเพื่อสังคมของตน ( ชู 1995
CLP ) หลิว , 2000 , หน้า 36 ) ความเป็นจริงการเมือง euphemism ได้รับการเจาะสำหรับนักภาษาศาสตร์จากจุดทางการเมือง
ประเมินว่าวาทกรรมทางการเมืองและความคิดเห็น ในล่าสุดปีมากพอกับที่หนังสือพิมพ์ภาษาอังกฤษในการอ่านเกมที่เลือก

หลายสถาบันจีน ,ภาษาอังกฤษ euphemism ทางการเมืองคือการดึงดูดความสนใจของประชาชน . . . . . . .

. . . . . . . . . . . ส่วนใหญ่มันไม่ confined Its disguising การทำงาน ( PAN , 2004 , P85 ) และส่งอิทธิพลของความคิดและความคิดของคนของเรา untouched
บทความนี้เริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์ลักษณะตัวอย่างของทั้งสาม euphemism และกําลังมองหา Its 2
.มือการทำงานในสังคมการทำงานและโน้มน้าว disguising ทองโกงการทำงานและออสตินทฤษฎีการกระทำคำพูดของ ' ' ' ' ' ' ' . . . . . . .

โดยรวมงานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์ในการใช้คุณลักษณะเพิ่มเติมที่เป็นตัวอย่างของทั้งสามคน

euphemism euphemism ขยายภาพและภาษาและการคิดและ Revealing สำรวจอยู่บ้าง . . . . . . . . . .








บทคัดย่อการเมือง . . . . . . . euphemism เครื่องมือสำหรับผู้นำในการควบคุมการส่งข้อมูลรัฐศาสตร์ ขึ้นอยู่กับบางอินสแตนซ์นี้

a สรุปของกระดาษเริ่มด้วย 3 คุณสมบัติแตกต่างจากคนอื่น euphemism ทางการเมือง แล้วมันเกี่ยวกับฟังก์ชันสังคมและสองของออสติน ' ' ' ' ' ' '

ตามทฤษฎีการกระทำคำพูดของ : 1 . ผู้นําทางการเมืองของคุณเครื่องมือทางการเมือง euphemism Plays


. .บทบาทของความจริงที่ซ่อนอยู่และการกระทำที่ไม่ถูกต้อง 2 legalizing ; ; ; ; ; ; ; มันมีผลต่อความรู้สึกของประชาชน ? และมันเป็นชนิดของพวกเขาจากโลกภายนอก

ดังนั้นพวกเขาประสบความสําเร็จใน persuading ภาษานี้มีปรากฏการณ์อีกหลักฐาน

. . . . . . . . . ภาษาไม่เพียงสะท้อนของโลกโดยมีเป้าหมายคือการสร้างสังคมการเมือง euphemism
. . . . . . .สังคมการทำงานและลักษณะการกระทำคำพูด

,