Different methods, i.e. basic metho

Different methods, i.e. basic method, high salt precipitation, CTAB precipitation, low pH extraction medium with high salt, were used to extract genomic DNA from the needle leaves of Pinus kesiya var langbianensis. The DNA samples obtained by the above methods were tested by agarose gel electrophoresis, restriction digests and PCR. The difference in yield, quality of the DNA samples was compared, and high salt precipitation was considered to be a fast, inexpensive and reliable technique among the four methods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีแตกต่างกัน เช่นวิธีพื้นฐาน ฝนสูงเกลือ ฝน CTAB กลางสกัด pH ต่ำ มีเกลือสูง ถูกใช้ในการดึง genomic DNA จากใบเข็มของ Pinus kesiya var langbianensis ตัวอย่างดีเอ็นเอที่ได้รับ โดยวิธีการข้างต้นถูกทดสอบ โดย agarose เจ electrophoresis, digests จำกัด และ PCR มีการเปรียบเทียบความแตกต่างของผลผลิต คุณภาพของตัวอย่างดีเอ็นเอ และเกลือฝนสูงได้ถือเป็นเทคนิคที่รวดเร็ว ราคาไม่แพง และเชื่อถือได้ระหว่างสี่วิธี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการที่แตกต่างกันคือวิธีการขั้นพื้นฐานฝนเกลือสูงฝน CTAB กลางสกัดค่า pH ต่ำที่มีเกลือสูงถูกใช้ในการสกัดดีเอ็นเอจากใบเข็มสนสามใบ var langbianensis กลุ่มตัวอย่างดีเอ็นเอที่ได้รับโดยวิธีการดังกล่าวข้างต้นได้ผ่านการทดสอบจาก agarose ข่าวคราว, PCR และน้ำย่อยข้อ จำกัด ความแตกต่างในผลผลิตที่มีคุณภาพของตัวอย่างดีเอ็นเอเปรียบเทียบและการตกตะกอนเกลือสูงได้รับการยกย่องให้เป็นไปอย่างรวดเร็วและราคาไม่แพงและเชื่อถือได้ทางเทคนิคในบรรดาสี่วิธี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการที่แตกต่างกันได้เช่นวิธีการพื้นฐาน , เกลือ , CTAB หยาดน้ำฟ้าสูงต่ำและการตกตะกอนการแยก pH ขนาดกลางพร้อมด้วยการเติมเกลือ , ได้ถูกนำมาใช้ในระดับสูงเพื่อแยกออกจากหัวฉีด genomic DNA ของใบจากบริเวณด้านทิศตะวันออก var langbianensis ป่าสนสองใบธรรมชาติได้ ตัวอย่างที่ได้รับมาโดย DNA ชาที่ได้รับการทดสอบโดยวิธีใดวิธีหนึ่งด้านบน agarose เจลอิเล็กโตรฟอเรซิสจำกัดข้อมูลสรุปและปฏิกิริยา PCR ความแตกต่างในการยอมจำนนคุณภาพของการเป็นตัวอย่างที่ดีเอ็นเอและเกลือสูงเมื่อเทียบกับการตกตะกอนได้รับการพิจารณาว่าเป็นวิธีการที่รวดเร็วและมีราคาไม่แพงและมีความน่าเชื่อถือทางเทคนิคที่อยู่ท่ามกลางการใช้วิธีการใดวิธีการหนึ่งเตาอบ