En application de la loi du 12/4/20

En application de la loi du 12/4/2000 relative aux relations des administrations avec les usagers, toute décision de refus d’autorisation doit être motivée et indiquer les voies de recours ouvertes au demandeur (Cf. paragraphe 5.3 ci-après) .
En tout état de cause, le refus d’autorisation ne peut pas être fondé sur des exigences supérieures à celles fi gurant dans les dispositions réglementaires d’application impérative (Cf. article R.2324-19 alinéa 1), par exemple en exigeant des qualifi cations plus élevées que celles exigées par les textes pour une catégorie donnée d’établissement ou de service. La loi du 6 mars 2007 relative à la protection de l’enfance conforte le Président du conseil général, en matière d’intérêt de l’enfant, de prise en compte de ses besoins fondamentaux , physiques, intellectuels, sociaux et affectifs. Cette loi lui confi e une responsabilité accrue, et une marge décisionnelle plus grande au regard de l’avis formulé par le médecin chef du service de la Pmi (voir textes en annexes).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามกฎหมายของ 12/4/2000 เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างการบริหารงานกับผู้ใช้ ตัดสินใจใด ๆ ที่จะปฏิเสธการอนุมัติต้องพิสูจน์ และระบุการเยียวยาให้ผู้สมัคร (ดูย่อหน้า 5.3 ด้านล่าง)ในกรณีใด ๆ การปฏิเสธอำนาจที่มีอยู่สูงกว่าความต้องการชุดที่มีอยู่ในบทบัญญัติกฎระเบียบของบังคับประยุกต์ (cf.), เช่น ด้วยการขอตัว qualifi สูงกว่าตามข้อความสำหรับประเภทที่กำหนดของสถานประกอบการหรือบริการ พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก 6 มีนาคม 2007 ยืนยันประธานสภาทั่วไป ประโยชน์ของเด็ก การคำนึงถึงความต้องการพื้นฐาน กายภาพ ปัญญา ทางสังคม และอารมณ์ นี้ทำหน้าที่เขา e นั้นคือความรับผิดชอบและงานที่คั่งค้างตัดสินใจมากขึ้นเกี่ยวกับความเห็นที่แสดงโดยหัวหน้าฝ่ายแพทย์ให้บริการของ IMP (ดูข้อความในภาคผนวก)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภายใต้กฎหมายของ 2000/12/04 ในการบริหารความสัมพันธ์กับผู้ใช้ตัดสินใจใด ๆ ปฏิเสธการอนุมัติจะต้องให้เหตุผลและระบุการเยียวยาที่มีอยู่ให้แก่ผู้สมัคร (ดูย่อหน้าที่ 5.3 ด้านล่าง).
ใน กรณีใด ๆ ปฏิเสธการอนุมัติไม่สามารถตามความต้องการที่เข้มงวดมากขึ้นให้กับผู้ที่เอ็ดระบุไว้ในข้อบังคับของการประยุกต์ใช้บังคับ (ดูบทความ R.2324-19 วรรค 1) ตัวอย่างเช่นโดยการกำหนดให้ Fi quali ไพเพอร์สูงกว่าที่จำเป็นโดยข้อความสำหรับประเภทของสถานประกอบการที่ได้รับหรือบริการ กฎหมายที่ 6 มีนาคม 2007 ในการคุ้มครองเด็กตอกย้ำประธานสภาสามัญในด้านความสนใจของเด็กโดยคำนึงถึงความต้องการขั้นพื้นฐานบัญชี, ทางร่างกายสติปัญญาสังคมและอารมณ์ นี้ Fi กฎหมาย Con e เขารับผิดชอบมากขึ้นและมีอัตรากำไรที่มากขึ้นของการใช้ดุลยพินิจในเรื่องเกี่ยวกับความเห็นที่ออกโดยหัวหน้าแพทย์ของดัชนี PMI ด้วย (ดูข้อความในภาคผนวก)